29 de abril de 2008

De Novo Mesoiro, Penamoa e a Xustiza

Empregarei os propios veciños de Novo Mesoiro como fonte para que ninguén me poida acusar de manipular a información.
Segundo eles, dúas familias do poboado de Penamoa tiñan adxudicada unha vivenda social na nova urbanización. Unha delas non puido achegar toda a documentación necesaria. A outra finalmente renunciou a ese piso. Significa iso que estes veciños montaron toda unha serie de mobilizacións porque no seu barrio ían vivir dúas familias de chabolistas? Que pasa con eses adxudicatarios que na práctica se viron obrigados a renunciar ó piso ó que tiñan dereito? Todo o mundo é inocente ata que se demostre o contrario. Pensemos, logo, que esa familia tiña os papeis en regra, que non se dedicaban á delincuencia, que o seu único delito era vivir nunha chabola. Ese é o concepto de xustiza que teñen algúns veciños de Novo Mesoiro? como se lle compensa agora a esa familia?

5 comentarios:

  1. Anónimo11:25 a. m.

    Pois a min non me parece nada raro, que nos tempos de hoxe que todos imos de superliberais pase isto. Para nós o concepto de chabolista e de delicuencia vai unido, sería máis doado decir que iso non e así, pero non podemos ocultar a realidade, ademais en Galicia, que á desconfianza e un rasgo autóctono noso, por moito que haxa algún que queira ir de liberal. Ti es un deses? A ti gustariache ter unha familia chabolista no teu edificio? responde con sinceridade, non terías sempre ese recelo?
    Sei que podo soar racista, pero é unha realidade que hai que vivir con ela.

    ResponderEliminar
  2. Yo te hago la pregunta al revés:

    ¿Qué harías tú si resulta que esas familias si que se dedican al tráfico de droga y sí que son delincuentes y convierten Mesoiro en su "supermercado" oficial?

    Haciendo un simil hemos visto el pasado fin de semana como se han retirado botellas de aceite de girasol que "podían" estar contaminadas aunque 3 días después se ha dicho que no. Pero lo primero que se ha hecho es prevenir por si acaso.

    ResponderEliminar
  3. Anónimo12:49 p. m.

    Son a de antes, e isto é para antihéroe, decirche que estiven lendo as túas antigas entradas, e estou de acordo en moitas das cousas que dis.O igual que nesta entrada. Admírote chaval, non tés pelo na lingua, e dilas cousas claras, sen medo,aunque por iso te podan tachar de radical. Mais radicais para min son eses que van de liberais por quedar ben. Vale mais ser radical e non un liberal estreñido. Bikiños... M...y

    ResponderEliminar
  4. Resulta, Antihéroe, que vivimos en un estado de derecho y eso de hacer la pregunta al revés no sirve. Mientras no se demuestre lo contrario, esa familia es inocente. Y esos "por si acaso" y otros sucedáneos de la teoría del ataque preventivo no tienen cabida. Por mucho que te moleste, tenemos una Constitución que ampara nuestros derechos fundamentales. Incluidos los tuyos. Como es obvio que la comparación que haces con el aceite de girasol no tiene ningún sentido, no me molestaré en comentarla.

    ResponderEliminar
  5. Non me gusta facer referencias a comentarios anónimos, pero si lembrarei que hai chabolistas que teñen adxudicada unha vivenda social xusto enfronte do edificio no que vivo.

    ResponderEliminar

Compartir